Главная » 2019 » Апрель » 22 » Энергонезависимая Америка
10:36 Энергонезависимая Америка | |
 Зачем американцы стали экспортерами нефти и газа, и каким образом это отразится на мировых энергетических рынкахЮрий Сигов, Вашингтон 6То, о чем говорили эксперты и специалисты в области энергетики на протяжении последних нескольких лет, свершилось. Соединенные Штаты стали крупнейшим производителем нефти и газа на мировом рынке, и не только полностью независимы теперь от экспорта энергоресурсов, но и сами должны по идее на ближайшее будущее диктовать всем остальным цены на это сырье своими собственными поставками. Между тем во всей этой «американской энергетической истории» далеко не все ясно и однозначно. И многие аспекты превращения Соединенных Штатов в крупнейшую мировую нефтегазовую державу до сих пор подвергаются сомнениям на самом высоком экспертном уровне. Хотя США и не зависят теперь ни от экспорта нефти, ни газа с мировых рынков, никаких существенных «обвалов» цен на это сырье на нашей планете пока не произошло. Как и сама Америка, отнюдь не бросилась экспортировать в невиданных прежде объемах черное золото и голубое топливо на международные рынки. Так что конкретно принесло мировым рынкам «американское энергетическое чудо», и станут ли на самом деле Соединенные Штаты диктовать всему остальному миру правила в «нефтегазовые игры»? Чтобы понять это, достаточно внимательно посмотреть на то, какую конкретно политику проводят в области энергетики США, на какие цели ориентируются, и чем это может обернуться для тех стран (из которых три - постсоветские энергоэкспортеры), которым Америка уже в самое ближайшее будущее может предстать в лице самого беспощадного конкурента. Независимость - не значит вседозволенность Помешательство на идее энергетической независимости для Соединенных Штатов-дело давнее и почти всегда сильно политизированное. Еще президент Р. Никсон объявлял основным приоритетом работы своей администрации достижение энергетической независимости страны. В дальнейшем же подобный сюжет всегда был на первых ролях в списке предвыборных обещаний каждого кандидата в президенты США, но использовался этот «энергопряник «больше в популистских, чем в конкретных экономических целях. В последние же несколько лет Соединенные Штаты на самом деле пережили буквально новую технологическую революцию в том, что касается области энергетики, а также промышленной добычи нефти и природного газа. В итоге резко возросла добыча новых видов энергии - сланцевого газа, нефти из сланцевых пластов, нефти, добываемой из сланцевых песков и глубоководных скважин, а также получения природного газа из жидкостных составляющих. При этом подобный технологический прорыв произошел настолько быстро и впечатляюще по результатам, что даже сами американские политики и президент страны такого явно не ожидали. Три года назад Соединенные Штаты впервые с 1949 года стали экспортерами очищенных нефтепродуктов. А к 2018 году, согласно оценкам американских экспертов, США станут крупнейшими в мире экспортерами нефти и природного газа, обогнав Россию и Саудовскую Аравию. Все это стало возможным, потому что американские компании научились проникать в подземные слои, содержащие энергоносители, куда еще несколько лет назад с имевшимися технологиями было никак не добраться. При этом Соединенные Штаты не только становились самообеспеченными за счет собственных энергоресурсов, но и могли в своих собственных интересах контролировать мировые цены на это сырье. А также по своему усмотрению привести фактически к падению экономик и России, и ведущих монархий Персидского (Арабского) залива. Правда, поднялся общественный шум насчет самой идеи фрекинга - то есть бурения специальных скважин для извлечения из-под земли сланцевого газа. Всполошились защитники окружающей среды, недовольство стали высказывать местные жители, которым грезились отравленные химикатами реки и леса - от склонов Аппалачей на востоке до Скалистых гор на западе страны. Да и сами технологии добычи сланцевого газа и нефти по-прежнему оставались не отработанными и грозившими серьезными экологическими последствиями для всех тех регионов, где фрекинг планировалось осуществлять в промышленных масштабах. На премию «Оскар» был даже выдвинут документальный фильм, который пугал американских зрителей возможными взрывами природного газа прямо в баллонах и комфорках на кухне. Но только в тех случаях, если этот газ будет выкачен из глубоких скважин на территории США. И, наконец, американских потребителей стращали тем, что подземный сланцевый газ в конечном итоге может оказаться в трубах обычного водопровода и тем самым отравить вокруг все живое - не только людей, но и животных, почву и растительность. Однако со всей этой историей в «охрану природы» при добыче сланцевого газа на американской территории появилось и много явно положительных моментов. Так, выбросы углекислого газа в атмосферу снизились за пять лет на 11 процентов, что больше, чем результаты борьбы с загрязнением атмосферы, ведущейся Евросоюзом при всех тамошних разработках «чистых видов» энергии. Природный газ в Соединенных Штатах стал повсеместно заменять каменный уголь как источник энергии, а это дает как минимум двойное сокращение выбросов в атмосферу вредных веществ по сравнению с каменным углем. Поэтому если сегодня под давлением защитников окружающей среды правительство США попытается остановить все бурение скважин сланцевого газа, то тогда неизбежно придется для поддержания энергетического баланса в снабжении вновь перейти на каменный уголь. Который является самым грязным с точки зрения выбросов видом энергии, не говоря уже об опасности для жизни людей при добыче самого угля в шахтах, и повышенном проценте заболеваний дыхательных путей, который наблюдается у тех, кто живет в районах расположения таких угольных шахт. Естественно, в Америке все это время никто не забывал о развитии новых и экологически чистых видов энергии - солнечной, ветряной и другой возобновляемой. Они обходились по цене намного дешевле, чем классическая добыча нефти из скважин, и практически не представляли никакой угрозы для окружающей среды. Проблемы, правда, вес же возникали - прежде всего относительно стоимости самих подобных исследований и установки оборудования, а также методов сохранения подобного вида энергии. Небезызвестный Билл Гейтс, один из основателей компании «Майкрософт», даже подсчитал, что если собрать все существующие нынче на свете батареи, то они смогут зарядиться всего на 10 минут энергией всего мирового ее потребления. Да, эти «чистые» виды энергии все активнее используются. Но пока до реального соревнования с классическими энергоносителями в виде природного газа и нефти им еще очень далеко. Исследовательская работа по новым видам энергии в Америке будет продолжена. Даже если стране с головой будет хватать своих нефти и газа То, что Соединенным Штатам наряду с собственными нефтью и газом нужны новые источники энергии, говорят не только ведущие специалисты и эксперты, но и политики. Однако пока американское правительство не оказывает столь же явной поддержки новым энергетическим технологиям, как это было, скажем, при развитии современной компьютерной индустрии США. Так, в начале 50-х годов прошлого века Пентагон и НАСА (космическое агентство) закупали ровно половину всех компьютерных чипов, которые в те времена производились в Соединенных Штатах компаниями Силиконовой долины. Тем самым продукция эта становилась дешевле по цене и постепенно стала доступной рядовым гражданам, а также мелкому и среднему бизнесу. Сейчас же новые энергетические разработки, особенно в области так называемой «чистой энергии», по своей стоимости очень дороги, и ни о каком массовом их производстве пока говорить не приходится. Как считают руководители американских компаний, работающих в области возобновляемых источников энергии, правительство США должно активно поддерживать именно научные разработки в этой сфере. Ведь если даже два из десяти изобретения новых технологий в этой области окажутся успешными, это позволит американской энергетике совершить невиданный прорыв в направлении как получения дешевой массовой энергии, так и ее широкого распространения по всей стране даже самым рядовым клиентам. Особое внимание, по мнению американских экспертов, стоило бы уделять развитию ядерной энергетики. Пока правительство Соединенных Штатов выделяет немалые субсидии на ее функционирование, да и общий настрой рядовых граждан-обывателей говорит о том, что они по-прежнему считают атомную энергетику крайне опасной и рискованной. Между тем, результаты исследований свидетельствуют о том, что намного больше людей каждый год погибает в угольных шахтах, чем на атомных электростанциях. Однако если отбросить эмоции в сторону, и страна желает получать в больших количествах энергию - и при нулевом загрязнении окружающей среды, то ничего более масштабного, чистого и надежного, чем атомная энергетика, пока еще человечество не придумало. Что такое энергетическая эффективность, и нужна ли она Америке? То, что Америка со своими собственными нефтью и газом может стать мировым «арбитром» на международных рынках, чаще касается «большой политики», чем реальных финансовых выгод от произошедшей технологической сланцевой революции. Куда сложнее выглядит аспект бережного сохранения энергии внутри самих США и повышение эффективности ее использования как в промышленности, так и лично каждым гражданином. Сокращение бездумного расходования энергии в домах, офисах, на производстве и автомобилями - все это крайне важно для уменьшения энергетической зависимости Соединенных Штатов не только от экспорта, но и собственного энергетического потребления. Кстати, по прогнозам специалистов, американская экономика только за счет внедрения новых технологий и снижения внутреннего потребления сможет вырасти в 2,6 раза к 2050 году. Причем к этому же времени она в состоянии полностью отказаться от использования нефти, каменного угля и ядерной энергетики, и на треть сократить использование в ней природного газа. Каким образом всего этого добиться? Те же специалисты уверены, что в ближайшие 10-15 лет надо стране переходить на выпуск облегченных видов автомобилей (однако они будут прочнее, чем нынешние за счет использования новых композитных материалов), снижения расходования энергии в административных зданиях по всей стране (а они потребляют на сегодня примерно треть всей энергии в США), и перевести все американские жилые помещения на систему энергетических входных карточек, которые используются нынче практически во всех отелях в Европе. Вышел человек из номера, и все электричество тут же отключается. По оценкам специалистов компании «Маккинзи», к 2020 году Соединенные Штаты именно за счет повышения эффективности при использовании электроэнергии смогут сэкономить более 130 млрд. долларов в год, или 1,2 трлн. долларов через пять ближайших лет. Причем самое главное здесь то, что все упомянутые меры и усилия не потребуют от американцев никаких ограничений в их уже устоявшемся образе жизни и не будут связаны ни с какими дополнительными расходами. Многие эксперты в области энергетики в Соединенных Штатах уже сейчас сравнивают нынешнюю энергетическую революцию, происходящую в стране, с информационным прорывом, который наблюдался здесь в конце 90-х годов. Именно он помог тогда американской экономике сделать впечатляющий рывок и перестроить целые пласты каждодневной жизни американцев. Перестройка энергетической схемы потребления и внедрение новых технологий, которые сейчас по всей стране повсеместно разрабатываются, в состоянии способствовать не меньшему прогрессу всей американской экономики и повышению ее мирового влияния. Ведь именно те страны, которые смогут производить самые дешевые источники и виды энергии и наиболее эффективно их использовать, не только выиграют финансово сами, но и смогут навязать «свои правила игры» всем остальным государствам. Если же к «большой энергетике» в этом плане получится подключить и «большую политику», то Соединенные Штаты легко «заткнут за пояс» любые проценты роста ВВП Китая и других стран, которые могли бы почти на равных при любых других условиях посоперничать с Америкой. Здесь вновь стоит напомнить о том, что нынешняя фактически полная энергонезависимость Соединенных Штатов от внешних поставщиков дает возможность Вашингтону как держать в своих собственных интересах нынешний мировой энергорынок в стабильном положении, так и резко его обвалить. А это чревато будет не только для уже упомянувшихся России и стран Персидского (Арабского) залива, но также создаст серьезнейшие проблемы всем другим мировым энергоэкспортерам. Плюс даст США дополнительную возможность с каждой из этих стран разговаривать на жестком «командирском»языке (естественно, в меру собственной необходимости и выгодных исключительно для Вашингтона временных рамок). | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |