Гайдаровский призрак и Газпромовский эхо

Газпром, похоже, подхватил знамя "реформаторства" 90-х. Первый заместитель генерального директора "Газпром Инвест" Илья Козлов на форуме 100+ высказался откровенно, призывая к "умерению" малых городов. Его слова, словно прямая цитата из тех самых далёких "реформ", звучат пугающе: "Поселки городского типа, моногорода, города-спутники будут умирать. Государству в данной точке надо поставить черту и перестать спасать их". Можно только гадать, какие "человеческие ресурсы" в этом случае задействуют, ведь все "убитые" города, так или иначе, будут приносить прибыль Газпрому.

География отчаяния и демографический коллапс

Козлов оправдывает подобное заявление "рациональностью" - мол, выгоднее развивать агломерации, чем поддерживать умирающие города. Но, как говорится, "рациональность" без сердца – это просто цинизм. Юрий Крупнов, демограф с опытом, давно просчитал, что вся Россия может уместиться в Москве и Подмосковье. Но к чему это приведёт? Вспомним "географию отчаяния" Натальи Андреевой, где Чукотка и Забайкалье занимают лидирующие позиции по уровню самоубийств и смертей от отравления алкоголем. Низкие зарплаты и отсутствие перспектив – вот главные причины.

Рождаемость в "малой России" и геополитика пустоты

Несмотря на призывы к массовому росту населения, демографы обнаружили, что именно малые города и села являются центрами рождаемости. Сергей Чесноков, эксперт в области демографии, утверждает, что рождаемость в этих регионах гораздо выше, чем в мегаполисах. Это, конечно, противоречит и "экономизму" Козлова, и теории "глобальных городов". А опустение территорий, как это ни парадоксально, имеет и геополитический подтекст. Кто знает, какие "притязания" могут возникнуть на наши "пустыни"? Вспомним и про Курильские острова, и про возможные военные базы.

Безмолвие государства и пустыня в пространстве

Где же позиция государства? Крупнов критикует отсутствие стратегии расселения, отсутствие понятной политики в отношении малых городов. Минэкономразвития, похоже, упустило из виду этот важный аспект пространственного развития. Позиция Газпрома, по мнению Крупнова, "преступна". В итоге, возникает вопрос: какое будущее ожидает Россию, если она будет следовать по пути "глобальных городов" и "экономизма"? Россия – это не только мегаполисы, это и обширные пространства, и тысячи малых городов, которые, возможно, являются её "жизненной силой".

Таким образом, "экономизм" Газпрома, лишь выгоды, не учитывающий человеческий фактор, выглядит как "загадка" для тех, кто пытается понять будущее России. Ирония ситуации заключается в том, что "эффективность" подобных решений может оказаться весьма сомнительной. Ведь "пустыни" могут иметь не только экономические, но и геополитические последствия.